Notariusz PO czyli na trasie Warszawa - Ostrołęka
 Oceń wpis
   

 - Prezydent Komorowski dziś udowodnił, że jako jeden z założycieli Platformy Obywatelskiej dużo bardziej dba o interes Platformy Obywatelskiej niż o interes Polaków. My jako Prawo i Sprawiedliwość byliśmy oczywiście przeciwko ustawie Donalda Tuska ws. OFE. W naszej ocenie jest to ordynarny skok na kasę polskich emerytów - wyjaśniał Poseł Mastalarek.
Poseł, że gdyby prezydent chciał zadbać o interesy Polaków, to odmówiłby podpisania ustawy lub skierował ją do Trybunału prewencyjnie.
- Dowiedzieliśmy się, że Bronisław Komorowski jest notariuszem Platformy Obywatelskiej - skomentował.

Sprawa nacjonalizacji OFE jest przykładem traktowania Państwa przez polityków. Prezydent na wszelki wypadek odesłał ustawę do Trybunału ale zakwestionował ją w nieistotnych punktach. I rzeczywiście, postępując tak po raz kolejny zatwierdził to na co już najprawdopodobniej wcześniej nieoficjalnie zgodził się jeszcze przy okazji prac nad ustawą. Zwrot notariusz Platformy pasuje tu bardzo dobrze ale nie dotyczy on tylko tej ustawy ale też wszystkich innych.  

Tymczasem sprawy przyjęły nieoczekiwany obrót bo na scenę wkroczył aktor, który jak wygląda spowodował przyśpieszenie składania deklaracji. PO tygodniu film został usunięty ale od czego są inni użytkownicy youtube.com. Warto więc posłuchać co Pan Jacek Braciak  ma nam do powiedzenia w drodze z Warszawy na Ostrołękę:

Jacek Braciak O OFE

 

Komentarze (0)
Nacjonalizacja OFE vs nasza Wolność
 Oceń wpis
   

 Wiele słów zostało wypowiedzianych przez obu już ministrów finansów, Premiera, rządowe media aby ograniczenie OFE zostało przyjęte jako coś pozytywnego. Niestety wilkom udało się namówić owce aby zgodziły się nająć je sobie na strażników. Rezultat niestety jest taki jaki był przez nich oczekiwany. Najprawdopodobniej tylko parę procent osób złoży deklarację i pozostanie w OFE i zostanie zrobiony kolejny krok ku nacjonalizacji OFE. Nietrudno wyobrazić sobie że za parę lat rząd stwierdzi, że aktywa które zostały w funduszach emerytalnych będą lepiej procentowały zgodnie z kolejną waloryzacją ZUSu a nie wzrostom na giełdzie. Póki co zostaje nam jeszcze możliwość decydowania.

Zadecydujmy więc. Jeśli wolimy oddawć pieniądze do worka bez dna- nie róbmy nic, jeśli chcemy aby Państwo decydowało za nas- nie róbmy nic, jeśli wierzymy w to co nam się wmawia-nie róbmy nic, jeśli nie ufamy w nas samych i swoje zaufanie opieramy na urzędnikach- nie róbmy nic, jeśli nic nas to nie obchodzi również nie róbmy nic, jeśli jednak jest nas choć trochę zdrowego rozsądku i krytycznego spojrzenia, jeśli chcemy podążać szlakiem Gilgamesza, Eneasza, Sokratesa, Rolanda, Cezara zróbmy ten mały wysiłek i wypełnijmy ten zusowy formularz.Naszych finansów tych nie uzdrowimy ale przynajmniej małą cegiełkę sprzeciwu dołożymy. Tak wiem zabrzmiało filozoficznie ale co innego jeszcze można powiedzieć jeśli wszystkie logiczne  argumenty zawodzą? 

Cogitationis poenam nemo patitur. Nikt nie ponosi kary za myślenie. Ulpian

Qui tacet, consentire videtur. Kto milczy, ten się zgadza

 

Komentarze (0)
Koniec akwizycji funduszy OFE?
 Oceń wpis
   


Projektowane zmiany w OFE

Już od jakiegoś czasu toczą się prace nad zmianą ustawy dotyczącej funduszy emerytalnych ofe. Jednym z projektów jest zakaz akwizycji  i możliwości korzystania z akwizytorów OFE co ma na celu zlikwidowanie - podobno - licznych patologi oraz obniżenia kosztów funduszy OFE. Na pierwszy rzut oka wydawać by się mogło że zmiany idą w słusznym kierunku. Akwizytorzy nie są potrzebni jeśli można zapisywać się lub przenosić osobiście. No i znikną wszystkie patologie, nagabywania itd. Jednak czy rzeczywiście słuszne?

Ograniczenie wolnego rynku

Po pierwsze jest to kolejne ograniczenie działalności gospodarczej. Państwo po raz kolejny chce arbitralnie decydować co słuszne a co nie zastępując naturalne mechanizmy rynkowe ustawą i rozporządzeniami. Jak pokazuje praktyka w długim terminie skutki były zawsze odwrotne od oczekiwań i zamiast likwidować patologie tworzyły je.

Mówiąc o patologiach trzeba tu podkreślić, że największą z nich jest sam fakt istnienia przymusu ubezpieczeń, istnienia ZUS-u oraz przymusowych OFE. Zgodnie z maksymą „Socjalizm to taki ustrój w którym bohatersko pokonuje się problemy, które normalnie nie są znane” obecnie rząd stara się uporządkować problemy z OFE. One nie są możliwe do naprawy gdyż nie można wyleczyć choroby lecząc objawy. Mówiąc o patologiach związanych z akwizytorami trzeba przypomnieć iż obecnie toczy się w sądach około 60 postępowań na około 130000 zarejestrowanych akwizytorów. Nie wydaje się to być na tyle duża liczba aby można było mówić o patologii.

Eliminacja zawodu?

Wracając jednak do tematu akwizytorów trzeba powiedzieć iż zawód ten powstał w sposób naturalny z jednej strony jako zapotrzebowanie ze strony samych funduszy a z drugiej klientów, którym niezmiernie łatwo jest się zapisać i przepisać do funduszu. Mamy tu więc do czynienia z chęcią wyeliminowanie całego zawodu. Jeśli się nie mylę będzie to pierwszy tego rodzaju przypadek w „wolnej” Polsce. Analogie z systemem komunistycznym narzucają się same. Tam też chciano robić wszystko dla naszego dobra. Jak było wiem; kolejki, zła obsługa, marnotrastwo, degrengolada, upadek.

Zyski emerytów czy średnia ważona?

Możemy obliczyć rzeczywiście krótkoterminowe zyski, którymi są ograniczone koszty towarzystw emerytalnych PTE (ale nie OFE jak to się powszechnie pisze). Ale jak skalkulować straty dla całego systemu i mechanizmu konkurencji pomiędzy OFE? Wystarczy,że już obecne zapisy takie jak wymóg minimalnej stopy zwrotu (połowa średnia ważonej zwrotu z wszystkich OFE) powodują, iż zarządzający funduszami zainteresowani są pobiciem tej średniej a nie zyskami! Zyski przestały się już liczyć jeśli stopa zwrotu danego funduszu jest wyższa od średniej. Teraz dojdzie kolejny problem polegający na tym, że w praktyce rynek funduszy zostanie na stałe zmonopolizowany przez największe OFE, którym zmiana przepisów jest jak najbardziej na rękę, bo oznacza utrzymanie dotychczasowych klientów i ochronę przed konkurencją mniejszych ale agresywniejszych OFE: Axa, Generali, Aegon

Po raz kolejny więc dla „naszego dobra” jesteśmy przedmiotem państwowego eksperymentu, którego skutki -jeśli zmiany zostaną zaakceptowane- w jakiejś mierze odczujemy wszyscy, bynajmniej nie tylko akwizytorzy i OFE.


Autor jest akwizytorem Funduszu OFE Generali.


Komentarze (2)
OFE Generali a inne fundusze
 Oceń wpis
   
Wprowadzenie funduszy emerytalnych OFE miało ucywilizować nasz system przymusowych ubezpieczeń emerytalnych oraz ustabilizować giełdę i wahania kursów giełdowych. Najprawdopodobniej żaden z tych celów nie został (i nie zostanie) osiągnięty gdyż sama idea przymusu ubezpieczeń jest w długim okresie tak nietrafionym pomysłem, że kreuje ona kolejne wynaturzenia. Z drugiej strony pytaniem jest czy giełda wymaga "stabilizacji" i czy coś takiego jest możliwe do osiągnięcia (moim zdaniem nie jest).


Zyskowność funduszy a spadki akcji

Odkładając jednak te sprawy na bok chciałbym się skupić nad zyskownością i stopami zwrotu funduszy emerytalnych OFE. Moim zdaniem papierkiem lakmusowym i sprawdzeniem efektywności poszczególnych OFE były spadki na giełdach, które zaczęły się w lipcu 2007 i przyśpieszyły w czerwcu i wrześniu 2008. Jednym z głównych punktów odniesienia na giełdzie jest ochrona kapitału co szczególnie jest istotne dla funduszy emerytalnych. Prześledziłem więc stopy zwrotu OFE w poszczególnych okresach. Oto wyniki:

 

Kliknij aby powiększyć.

Który OFE jest najlepszy?

Jak widać z danych na czoło wysuwają się dwa fundusze Generali oraz Aegon. Ich spadki od szczytu 2007 do dnia dzisiejszego, a szczególnie do dołka w październiku 2008, były najmniejsze ze wszystkich. Dodatkowo podczas odbicia, które trwa do tej pory fundusze te uzyskują porównywalne stopy zwrotu do reszty OFE. Fakt iż ich spadki były najmniejsze podczas burzliwych sesji wrześniowych sugerują iż jeśli spadki na giełdach powrócą fundusze te ponownie będą stosowały konserwatywną metodę inwestowania. To niestety jest najsłabszy punkt tej analizy gdyż o ile dane z przeszłości możemy łatwo zweryfikować i zbadać to przyszłość może być objęta tylko pewnym założeniem. W tym przypadku zakładam że strategi inwestuycyjna tych funduszy nie zmieni się.

Co z innymi OFE?

Pytanie te jest istotne jeśli popatrzymy choćby na skalę wzroste funduszu Polsatu, który przewodzi stawce w większości rankingów. Wart uwagi jest fakt iż fundusz ten stosuje najbardziej ryzykowne strategie inwestowania, które opłacają się podczas silnych wzrostów (jak w latach 2004-2007) lub teraz. Jednakże gdy mamy do czynienia ze spadkami stopa straty jest również największa co biorąc pod uwagę iz zakładam prędzej czy później powrót spadków czyni ten fundusz jednym z najbardziej ryzykownych.

Po uzyskaniu wyżej wymienionych wyników zostałem agentem OFE Generali.

Artykuł opublikowany też został w serwisie spekulant.pl: Generali OFE

 

Komentarze (1)
Najnowsze komentarze
2011-04-02 10:42
fundusze inwestycyjne:
OFE Generali a inne fundusze
Moim faworytem jest Aegon.
2010-11-14 10:22
ofedlaciebie:
Koniec akwizycji funduszy OFE?
Zlikwidują akwizycję OFE ale z dużym opóźnieniem, na razie mamy dwie daty 1 lipca 2011 roku i 1[...]
2009-10-15 15:12
srebrnooka:
Koniec akwizycji funduszy OFE?
OFE będące w posiadaniu takich a nie innych środków łatwo ograć się nie dadzą i jeżeli na coś[...]
O mnie
Krzysztof Zajkowski
Nazywam się Krzysztof Zajkowski. Jestem spekulantem giełdowym, podróżnikiem, konsultantem SEO i mógłbym dodać tu jeszcze parę profesji, w których miałem okazje pracować :)
Kategorie
Ogólne
Archiwum
Rok 2014
Rok 2009